美媒:4大理由证中国没搭便车 奈何解放军太弱

2020-01-23 21:43:15    来源:
摘要 美媒:4大理由证中国没搭便车奈何解放军太弱前几天,美国总统奥巴马评论说,30年来,中国一直在搭便车。美国仍是唯一在别人最需要的时候提供帮助的超级大国。这引发

美媒:4大理由证中国没搭便车奈何解放军太弱

前几天,美国总统奥巴马评论说,30年来,中国一直在搭便车。美国仍是唯一在别人最需要的时候提供帮助的超级大国。这引发了一场关于中国是否在搭便车的辩论,中国应该做些什么来促进国际安全。然而,奥巴马的评论说中国一直在搭便车是不公平的,也带有一定的误导性,主要有以下几个原因:

首先,认为中国从伊拉克进口石油,从而成为伊拉克战争的最大受益者,这看法是错误的。即使中国从伊拉克进口石油而获益伊拉克战争利益,这对中国和伊拉克来说也是双赢的。中国在伊拉克的各种投资项目(例如通讯和道路),实际上对稳定伊拉克局势有帮助,这符合美国的国家利益,因为伊拉克不稳定和混乱的根本原因就是贫穷,这也是伊拉克战争的主要原因。

其次,美国本身就搭了很长一段时间的便车,美国海军在19世纪实力很弱。如果你是弱者,你不得不白吃别人的努力成果。尽管中国经济在近30年高速增长,但其军方实力有限,就解放军能力而言,其无法派兵到国外,打一场像伊拉克战争那样的战斗。毫无疑问,美国仍是当今世界上唯一的超级大国。出于这个原因,人们很自然地希望当他们陷入困境时,美国能够提供帮助。要成为一个领导者也意味着你得让别人搭便车,因为领导者换来的是主导地位、威望和影响力。

第三,更重要的问题是:是谁制造了今天伊拉克这个烂摊子?虽然我们不能说,美国必须承担全部责任,但是2003年美国决定入侵伊拉克是非常错误的。出于这个原因,美国必须承担现状的大部分责任。正如那句老话所说的,你打破它,然后你有责任解决这个问题。事情就这么简单。批评中国不是明智的做法,因为后者正通过其他途径帮助解决伊拉克问题。美国决定轰炸伊斯兰组织,这是正确的决定,同样得到中国的支持。但不要忘记,轰炸不能最终解决伊拉克问题。应该把注意力集中在伊拉克的国家重建上,不幸的是,这不是美国有兴趣或者有能力去做的事情。

第四,近年来中国一直比较积极承担更多的国际责任(比如:维和)。当然,当涉及到自己的国家利益时,中国会选择承担一些责任,而不是由别人承担。所有国家都会这样做,这是很自然的事情,把自己的利益放在第一位。中国确实应该在国际事务中做更多的事情,和提供更多的公共物资。有迹象表明,中国已开始这样做了。

返回顶部